„Én mindig azt mondtam, hogy képviselő-testületi ülésen elmondom jegyzőkönyvbe a véleményemet, az rögzítve van, azt mindenki olvashatja, és nem érdemes más felületen” – kezdi beszámolóját Oszkó Zoltán önkormányzati képviselő a Helló Sümeg Podcast legújabb epizódjában. Majd hozzáteszi: „közben rájöttem, hogy ez nem egészen így van, mert a testületi ülésen ott vagyunk 8-an, 10-en, a jegyzőkönyvet olvassák 8-an, 10-en, és az nem jut el az emberekhez”.
A dolog előzménye, hogy Végh László (Fidesz) polgármester szóvá tette, hogy az Élhetőbb Városért Egyesület képviselői nem szavazták meg a költségvetést, és idén először a testületi ülésen ezt nem indokolták. Természetesen a fideszes többségű testület megszavazta.
Oszkó Zoltán képviselő elmondása szerint úgy döntött: „hogy változtatok egy kicsit, és jobban elmondom nyilvánosan a véleményemet, még esetleg úgy is, hogy testületi ülésen nem szólok hozzá”.
A Helló Sümeg Podcast kiváló lehetőséget biztosított arra, hogy a döntés hátterét, a költségvetés elkészültének és megszavazásának kulisszatitkait kifejtsék.
Legfontosabb problémának Oszkó Zoltán azt jelölte meg, hogy „egyszerűen nincs idő arra, hogy a költségvetést normálisan áttárgyaljuk, megbeszéljük a számait, bizonyos részeit”. Jellemzően most is volt egy előzetes egyeztetés február 9-én, 38 percig tartott. Oszkó Zoltánon és a hivatal dolgozóin kívül senkinek nem volt semmi hozzáfűznivalója. Pedig most komoly előrelépésként a korábbi 150-160 oldalas előterjesztés helyett a hivatal dolgozói egy mindössze 68 oldalas költségvetést készítettek.
A pénzügyi osztály dolgozóit dicséret illeti ezért, különösen, hogy a vezetőt kényszerszabadságra küldték. Lehet, hogy pont ennek köszönhetően sokkal átláthatóbb, kisebb terjedelmű lett az anyag.
Pénteken, február 13-án kapták meg a képviselők az idei évi költségvetés tervezetét, továbbá a 2025 év utolsó negyedévének szintén 70 oldalas módosítását is. Egyszerűen nincs idő péntek délutántól szerda délutánig átnézni 150 oldalnyi tömény pénzügyi adathalmazt. 4,7 milliárdos költségvetést plusz a tavalyi évi 4. negyedév módosítását nem lehet ennyi idő alatt szakértő szemmel átnézni.
A Humán bizottság is tárgyalta hétfőn (február 16-án) negyed órában az előterjesztést, Oszkó Zoltán ott is elmondta a véleményét, a bizottság nem is ajánlotta elfogadásra a költségvetést. Mindezek után szerdán (február 18-án) a testület fideszes többsége elfogadta a 2026 évi költségvetést. Oszkó szerint ez az idő és egyeztetés nagyon kevés. Nem gazdasági szakemberek ülnek a képviselő-testületben, nem így kellene megtárgyalni egy Város költségvetését, ahogy a mostani testület teszi. Öt perc alatt döntött a testület, a korábbi egyeztetéseket is beleszámolva összesen nem volt egy órányi tárgyalás a Város idei költségvetésről. Így nem lehet lelkiismerettel és felelősséggel dönteni egy egész város pénzügyi működéséről, összegezte Oszkó Zoltán képviselő.
Réfi János képviselő ehhez csatlakozva kiemelte, hogy a polgármester videó üzenetében számon kérte az Élhetőbb Városért Egyesület képviselőin, hogy „ez nem felelős magatartás”. Ugyanakkor Réfi képviselő megkérdőjelezi a „felelős gazdálkodást” a város vezetése részéről. „Előző évben voltak komoly gondok”, felidézte, hogyan érveltek amellett, hogy a Város az OTP részvényeit ne adja el 26 ezer forintos árfolyamon, négy hónap múlva ezek már 40 ezer forintot értek, mégis eladták őket, hogy a város gazdálkodási hiányát kipótolják. Ugyanígy megkérdőjelezhető egy 5800 lélekszámú város esetén (4,7 milliárdos költségvetés mellett), amikor 10 millió forint körül van a likviditási összeg, akkor az mennyire felelős gazdálkodás.
Kovács Mihály, az Egyesület elnöke egy plasztikus példával illusztrálta, hogy ha egy szolgáltató havi 1400 forintos szolgáltatást elad neki, akkor is legalább 40 perces egyeztetést folytat, részletesen felsorolva a feltételeket. 4,7 milliárd forint éves költségvetés megvitatására ő is kevésnek tartja ezt a 40-50 perces tárgyalási időkeretet, hogy átlássák összefüggéseiben és teljességében az anyagot. Főleg, hogy felelősségteljes döntést hozzanak. Az Egyesület elnöke arra is rámutatott, hogy ahogy a korábbi években a fideszes városvezetés támaszkodott a fideszes politikai/kormányzati támogatásokra, úgy 2026 jelentős változást hozhat. Egy Tisza győzelem esetén a fideszes városvezetés pazarló hiánygazdálkodását mennyire fogja elnézni az új kormány?
Németh Szabolcs szerint az nem kérdés, hogy a képviselő-testület fideszes tagjainak elemi érdekük elfogadni a költségvetést, hiszen többen érintettek: „párt eltartottak” vagy gazdaságilag kötődnek. Németh hiányolta az egyeztetést az intézményekkel, a civilekkel, amit elmondása szerint a környező települések már decemberben megkezdtek. Ugyanakkor a legnagyobb problémának azt látja, hogy a számok mögött nincs semmi „előre vivő, ösztönző, pénzügyi koncepciót előre vetítő” innováció, amiből látszódna, hogy a Város hosszabb-, vagy középtávon valahova eljuthatna. Példaként hozta fel a tavalyi adóemeléseket, amik plusz terhet jelentenek az itt élőknek, vállalkozásoknak, de ugyanott vagyunk ahol voltunk, és ugyanott is maradunk továbbra is.
A teljes beszélgetés megtekinthető a Sümegi Szó oldalán, vagy a Helló Sümeg Podcast YouTube csatornáján.
